Δια της υπ’ αριθμ. 4277/2026 Απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών κατέστη δεκτή Αγωγή εντολέως εταιρείας, η οποία αντιμετώπισε ζήτημα απάτης (phising), κατά συστημικού Τραπεζικούς Ιδρύματος.
Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικάσαντος Δικαστηρίου, η ευθύνη της Τράπεζας για απόδοση χρημάτων από σύμβαση ανώμαλης παρακαταθήκης παραμένει κατά βάση συμβατική, χωρίς ωστόσο να μπορεί να αποκλειστεί η ύπαρξη αδικοπρακτικής ευθύνης, ιδίως όταν η τράπεζα παραβαίνει το γενικό καθήκον που επιβάλλεται από τον νόμο να μην ζημιώνει κανείς άλλον υπαιτίως, ώστε η υπαίτια πράξη ή παράλειψη να είναι παράνομη και χωρίς την ύπαρξη συμβατικού δεσμού.
Εν έτει 2026, και παρά τα αυξημένα τραπεζικά συστήματα ασφαλείας, δυστυχώς είναι πολύ συχνά τα φαινόμενα εξαπάτησης δια της χρήσης ψηφιακών μέσων και επομένως χρειάζεται η μέγιστη δυνατή προσοχή και επιμέλεια τόσο από πλευράς χρηστών των τραπεζικών συστημάτων όσο και από πλευράς Τραπεζών.